전 트위터 경영진 3 명은 엘론 머스크와 수백만 달러에 걸쳐 미지급 퇴직금 패키지와 싸우면서 10 백만 달러 이상의 법적 비용으로 회사를 고소했습니다.
트위터의 전 CEO, 전 최고 법률 책임자 인 Vijaya Gadde와 Tech Giant의 전 CFO 인 Ned Segal은 월요일 델라웨어 Chancery에서 고소했다.
월스트리트 저널은 거의 6 개월 전에 트위터를 인수했을 때 엘론 머스크 (Elon Musk)가 발사 한 고위 경영진의 일원이라고 보도했다.
Agrawal, Segal 및 Gadde는 불만에서 회사의 법적 비용을 충당 할 의무는 기업 역할과 관련된 모든 절차에 대해 여전히 유효하며, 증권 거래위원회와 정의의 주주 소송 및 문의를 포함 시켰다고 밝혔다.부서.
파이낸셜 타임즈 (Financial Times)에 따르면 세 원고 (3 명의 원고)는 회사가“의무를 인정하고 송장의 지불을 송금하는 것을 거부하고 송장의 지불을 송금하지 않았다”고 주장했다.
Messrs. Agrawal과 Segal과 Gadde는 고소로에서 회사의 법적 비용을 충당 할 의무가 기업 역할과 관련된 모든 절차에 대해 여전히 유효하다고 말했다.게티 이미지
전직 경영진을 대표하는 변호사들은 1 월과 3 월에 다시 시도했으며 3 월에 사실 혐의를 조사하고, 법적 이론을 연구하고, 방어 개발 및 기타 법적 문제를 처리하는 동안 그들이 발생한 비용에 대한 지불을 요청했습니다.
이 소송은 Elon Musk의 회사 인수와 비용 절감 전략이 즉시 비용을 절감 한 후 지연된 지불에 대한 트위터에 대한 또 다른 주장입니다.법원 문서에 따르면 집주인, 컨설턴트 및 공급 업체는 지불 소송을 제기 한 사람들 중 하나 였지만, 이들 중 일부는 기각 된 것으로 나타났습니다.
Gadde 씨와 Segal 씨의 대변인 인 Aaron Zamost는“다시 한 번 트위터는 계약의 의무를 지급 할 의무를 존중하지 않았다”고 말했다.
3 명의 원고는 Elon Musk가 거의 6 개월 전에 트위터를 인수했을 때 발사 한 고위 경영진의 일원이었습니다.로이터
트위터는 똥 이모티콘의 자동 회개와 함께 저널의 이메일로 의견 요청에 응답했습니다.
Tech Titan의 기업 조례 및 전직 사업과의 계약은 회사에서 일회성 역할과 관련된 절차에 대한 법적 비용을 충당해야한다고 New York Times는 이전에 보도했다.트위터는 델라웨어에 설립되었으며 샌프란시스코에 사업 본부가 있습니다.
경영진은 2 월에 감독 및 책임에 관한 하원위원회의 소환장에 대한 응답으로 주주 소송 및 Gadde 씨가 나타난 의회 청문회를 포함하여 다양한 절차와 관련된 법적 비용을 발생시켰다.
법무부 대표는 또한 지난해 트위터 관련 조사에 관해 작년에 Agrawal과 Segal의 변호인에게 연락했습니다.ap
법무부 대표는 또한 지난해 트위터 관련 조사에 관해 작년에 Agrawal과 Segal의 변호인에게 연락했습니다.불만은 문의에 대해 자세히 설명하지 않습니다.
또한 SEC는 Agrawal 씨에게 트위터에서의 작업과 관련된 특정 문서를 보관하도록 요청했습니다.
Musk는 자신이 그 임원들에게 원인을 종료했으며 예상되는 수백만 달러짜리 퇴직금 패키지를 제공 할 의무가 없다고 밝혔다.
